跳到主内容

Clash 客户端对比:先定系统,再看内核和配置

平台覆盖和内核配置是不同的比较条件。下面先按系统分组,再说明内核、费用和项目状态各自的差别。

01在电脑上用:覆盖三个桌面系统的只有少数几款

Clash Verge Rev 同时列出 Windows、macOS 和 Linux,使用 mihomo 内核。FlClash 也使用 mihomo,除这三个桌面系统外还覆盖 Android。Hiddify 与 sing-box 官方 App 走 sing-box 内核,两者的平台范围包含桌面与手机。

Karing 同样基于 sing-box,已登记的系统是 iOS、Android、Windows 和 macOS,没有列 Linux。Clash Party(原名 Mihomo Party)是 Mihomo 的图形界面,桌面系统是否全部覆盖,官方说明没有写清,这里不替它补充。

02在手机上用:Android 与 iOS 要分开找

Android 一侧有 Clash Meta for Android、FlClash、Hiddify、sing-box 官方 App 和 Karing。iOS 一侧有 Karing、Hiddify、sing-box 官方 App,以及需要付费的 Stash 与 Shadowrocket。

sing-box 官方 App 在旧资料里按系统拆成几个名字,分别对应 iOS、Android、macOS 和 Windows,使用时需要研究对应的配置。Stash 兼容 Clash 配置,Shadowrocket 的具体内核本页没有另外确认。

03macOS 菜单栏:ClashX Meta 与桌面客户端是两种形态

ClashX Meta 只面向 macOS,以菜单栏形式常驻;它的 README 没有写明与 Meta 内核的对应关系,所以这里只登记形态,不替它标内核。想要完整窗口界面的 macOS 用户,可以对照 Clash Verge Rev 的桌面形态。

04费用与源码:多数公开代码,两款为付费闭源

登记的十款里,Stash 和 Shadowrocket 是闭源付费软件;其余八款公开源码并可免费取得。费用和源码是两个字段,免费不等于一定开源,付费也不代表功能更多。

05项目状态:仓库记录与发布页都要看

原表资料日期是 2026-07-23,其中一部分项目在 2026-10-22 补充核对过:Clash Verge Rev、FlClash、Clash Meta for Android、ClashX Meta 的仓库未归档。旧的 Clash for Windows 仓库在补充核对当天返回 404,不应再当作当前的下载来源。

TUN 功能、配置难度这类字段,来自各项目自己的说明,页面没有做速度或资源占用测试,也不据空白字段推定某项功能存在或不存在。

06对完属性之后做什么

确定系统和内核之后,到 各工具独立档案 查看单款详情。导入订阅的步骤见 不同系统的读取方式,内核与配置格式的区别见 YAML 与 JSON 等配置区别,实际连接失败则按 按症状选择的检查项 排查。

对照10 款客户端属性对照表

客户端平台内核源码价格状态
Clash Verge Rev Windows / macOS / Linux Mihomo 开源 免费 活跃维护
Mihomo Party Windows / macOS / Linux Mihomo 开源 免费 活跃维护
FlClash Windows / macOS / Linux / Android Mihomo 开源 免费 活跃维护
Clash Meta for Android Android Mihomo 开源 免费 活跃维护
ClashX Meta macOS Mihomo 开源 免费 维护中
Karing iOS / Android / Windows / macOS sing-box 开源 免费 活跃维护
Hiddify Windows / macOS / Linux / Android / iOS sing-box 开源 免费 活跃维护
sing-box 官方 App iOS / Android / macOS / Windows / Linux sing-box 开源 免费 活跃维护
Stash iOS / macOS Clash 兼容内核 闭源 付费 活跃维护
Shadowrocket iOS Clash 兼容内核 闭源 付费 活跃维护

还没确定从哪一步开始,可把 从安装开始的操作教程 与 设备对应的软件档案 配合阅读。已有配置但访问失败时,转到 连接异常的分类检查 找对应表现。